Ramón Bueno: "No soterrar las vías de la R2 para Montcada no es una opción"

Hace unos días hablamos con Ramón Bueno, el que hasta hace muy poco tiempo era la cara más visible de la Plataforma Soterramet Total Tracte Just, la que dio la cara por el proyecto cunado nadie creía en él, hoy el Soterrament de la R2 avanza y Ramón apuesta porque se llevará a cabo, pero sin bajar la guardia desde Montcada i Reixac. Os dejamos con sus reflexiones. 

- ¿Cuánto tiempo lleva Ramón Bueno peleando en primera línea por el Soterrament?

Como portavoz de la plataforma y en el nuevo secretariado que se había formado, desde el 2013, pero anteriormente ya había estado colaborando desde un tiempo antes, así que podríamos decir que llevó unos 6-8 años. 

- Los ciudadanos se preguntan si veremos el Soterrament ¿Ramón Bueno cree que lo veremos?

Quiero ser optimista, el proyecto va a salir adelante. El estado en el que se encuentra el proyecto es altamente positivo, estamos en el buen camino, pero está rodeado de unos riesgos que debemos saber conjurar desde Montcada, debemos identificarlos desde la acción política y ciudadana y actuar en consecuencia. 

Por más que se haya reducido el gasto del Soterrament, estamos hablando de 300 millones de euros, que nadie se los va a gastar si no lo considera estrictamente necesario. En términos funcionales el ministerio de Fomento no necesita para nada el Soterrament, por lo tanto, sólo lo harán con la insistencia y tenacidad de Montcada, ese es uno de los riesgos, debemos dar la batalla de la persistencia y la constancia. 

- La plataforma ha cesado su actividad ¿Cuál es el motivo?

Hay un momento, una situación, en la que la acción social se hace perentoria y tiene un valor central por el Soterrament, pero, en mi opinión, ese momento ha cambiado. Cuando en 2013 tomamos la decisión de coger las riendas de la plataforma el proyecto del Soterrament no estaba encima de la mesa, el estado de ánimo de Montcada era que se había fracasado, nosotros tomamos las riendas cuando, a los ojos de todos, el proyecto parecía inviable desde un punto de vista político. 

En aquel momento no había otro instrumento más eficaz para luchar por el Soterrament que la plataforma, pero todo ha ido evolucionando, gracias en parte a nuestro trabajo y al del Ayuntamiento, hasta el punto que en 2017-18 se concretan unos cambios de escenario esenciales que hacen que la gente empiece de nuevo a creer en el proyecto, y se llevan a cabo unas importantes movilizaciones en la ciudad. Las instituciones empiezan a tener el soterrament de la R2 en Montcada encima de la mesa, desde la Generalitat al Ministerio de Fomento y entre todos los partidos políticos, tanto de Cataluña como de Madrid, hay una práctica unanimidad sobre la necesidad del proyecto. 

Ese cambio de escenario hace que cada actor tenga que repensar su papel, los que creímos en 2013 que era necesario continuar la lucha, nos organizamos en la Plataforma e intentamos dinamizar y, por qué no decirlo, liderar  la recuperación de nuestra demanda y el Ayuntamiento hay que decir que, en todo momento, acompañó esa intención y el trabajo. Eso, como digo, ha cambiado a mejor. Los compromisos en positivo adoptados por las diferentes administraciones competentes, la unanimidad y complicidad institucional que se ha alcanzado en torno a nuestra demanda de soterrament , hace que ahora el futuro y el liderazgo del proyecto esté en el terreno de las instituciones; del Ayuntamiento. 

Eso, en parte, vacía de contenido el objetivo de la Plataforma, seguramente podríamos haber reajustado su planteamiento de trabajo, pero ya estamos cansados, porque la dinámica es agotadora. Personalmente creo que lo que personas como yo podíamos aportar al proyecto a partir de ahora, ya no era todo lo positivo que Montcada i el proyecto requiere. Hemos dado un paso atrás, también mis compañeros y compañeras del Secretariado. Lo cierto es que nadie ha recogido el testigo, lo que probablemente viene a darnos la razón en el análisis que hacemos sobre la PTJST. La situación ha quedado en pausa. 

- ¿Qué le dirías a los ciudadanos que piensan que el Soterrament no se hará?

Los entiendo perfectamente, ese ha sido el estado de ánimo que nosotros hemos querido combatir, yo les diría que entiendo ese pensamiento, pero estoy seguro de que más pronto que tarde, Montcada, sus ciudadanos y ciudadanas, identificará de manera plena, que sin ese proyecto la ciudad no tiene salida. No soterrar las vías de la R2 para Montcada no es una opción.

Se ha hablado de las 173 personas que han perdido la vida en las vías, sin duda son lo más importante pero Montcada sin el Soterrament tiene muy complicado crecer como ciudad.

Siempre hemos dicho que el tema de la seguridad es el más grave y urgente: será el primer problema. Pero no menos urgente  es el de Montcada como ciudad. Territorialmente agotada, por un uso excesivo de sus posibilidades (polígonos industriales, autovías, vías y un largo etcétera), Montcada bajo ninguna circunstancia puede renunciar al soterrament de esas vías que castigan el centro de la ciudad, impidiendo de manera rotunda la configuración de elementos de centralidad urbana que permitan articular la vida cívica (sociedad, economía, cultura, esparcimiento…)

El único centro del que disponemos es la calle Mayor, hablamos de M. Centro, claro, y tengo que decir que, es mi opinión, no todos los usos que tiene asignados ese espació me parecen adecuados. Estamos sin un eje eficaz de centralidad de ciudad, necesario además para reforzar el espíritu y la identidad de pueblo. Sin el proyecto del Soterrament, esa necesidad no la podremos implementar jamás. 

- ¿Crees que tendremos que volver a salir a la calle para reivindicar el Soterrament?

Creo que el proyecto irá avanzando, pero no me parecería excesivo estar en una situación de tensión que nos permitiera movilizar a miles de personas en Montcada, porque el proyecto está sometido a algunas amenazas que no hay que perder de vista. 

- ¿Crees que se acabará echando de menos a la Plataforma?

Bueno, se puede echar de menos, quizá, nuestro trabajo de organización y de movilización. Pero, con Plataforma o sin ella, a la vez que se trabaja desde las instituciones en la gestión y negociación de todos los aspectos del proyecto, como he dicho antes, sería bueno que se mantuviera un estado de cierta tensión por si fuera necesario movilizar a la ciudadanía,. 

Y desde esta preocupación, la Plataforma antes de su dimisión planteó tres propuestas de cara a los programas electorales de las municipales, propuestas que, con alguna excepción, fueron recibidas de manera positiva por las fuerzas políticas, por lo que creo que desde ese apoyo de los partidos de Montcada, cabe mirar con esperanza el futuro y la continuidad del trabajo realizado por la Plataforma hasta ahora.

Una propuesta es la convocatoria de una asamblea ciudadana de entidades que se convocaría una vez al año de forma ordinaria y las veces que hiciera falta de forma extraordinaria.

Otra sería el mantenimiento de la Mesa municipal del Soterrament con incorporación de representantes de esa asamblea de la ciudadanía, que vendrían a substituir a la PTJST, presente hasta ahora en ese organismo municipal.

Y por último, la creación de una oficina por el Soterrament que piense no solamente en el proyecto técnico y en la obra, sino que piense en el ámbito social y trabaje propuestas participadas de solución para la losa, participación de la ciudadanía, propuestas sociales, urbanísticas y económicas relacionadas con el proyecto…en fin, para trabajar el proyecto de forma integral. 

Estas tres propuestas son la continuidad del trabajo a realizar por instituciones y sociedad, y con ellas la función de la Plataforma pierde relevancia de aquí en adelante. Si decimos que el soterrament modificara a Montcada de manera integral, tenemos que ser capaces, a partir de este proyecto, de pensar en la Montcada del 2030 o más allá, también de manera integral. Pongamos las luces largas. Estos instrumentos podrían servir para empezar ese camino. 

- ¿Qué siente Ramón Bueno cuando ve que los partidos intentan apropiarse del proyecto del Soterrament?

Pensamos que eso no es bueno. No aporta. Ni es bueno para el proyecto ni lo es para la fuerza política que lo intente hacer. Es una torpeza del que trata de apropiarse el proyecto, porque nadie se cree que el Soterrament se haga por la intervención de un único partido político. 

Los partidos, y me gustaría que así fuera, tendrían que ser suficientemente sabios y generosos. Podemos entender que unos partidos se han implicado más que otros, pero el proyecto es transversal y debemos aglutinar al máximo de personas y fuerzas posibles. 

- ¿Te ha decepcionado la política?

Soy una persona de perfil político. Yo creo que la política es una actividad humana honorable, con un valor que para mí es esencial, que es hacer posible el funcionamiento de lo colectivo desde el dialogo y la concertación. 

Me siento decepcionado y me entristezco con el hecho de que mucha gente engañada considere como política determinadas prácticas que no lo son. Cuando los intereses privados, egoístas e individuales irrumpen en la política, ésta retrocede, su espacio es ocupado por el fango y los peligros de desafección de la ciudadanía y de conflicto social crecen de manera exponencial. 

En la actualidad frecuente y lamentablemente, en el espacio político se están moviendo una serie de intereses e intenciones que están fuera de lo que debería ser la política. A mí la POLÍTICA no me ha decepcionado nunca y veo a muchas personas que se dedican a ella honestamente. Eso me anima. 

Lo “otro”, el fango, tampoco me ha decepcionado, porque nunca he esperado nada de quien se sitúa en ese terreno.